John Waters fala de “Multiple Maniacs” e mais!
- Jonatas dos Santos Pereira
- 11 de set. de 2016
- 9 min de leitura

O cineasta John Waters não é muito conhecido, como muitos outros cineastas são, mas é bem polêmico, dado aos seus trabalhos com longas-metragens de baixos orçamentos nos anos 70, de gênero bizarro e trash, com atores não muito bem vistos, pela indústria do cinema, ele se viu pairar no mundo underground. O cineasta trouxe ao mundo cult e underground do cinema, os longas “Mondo Trasho” uma sátira sem diálogo, o bem conhecido e polêmico “Pink Flamingos” onde teve a colaboração de Divine (que nesse filme, com várias cenas estranhas a ponto de serem perturbadoras, ficou conhecida pela cena em que ela come fezes de um cachorro, sim isso mesmo), entre outros longas. O cineasta se tornou uma figura heroica no mundo underground, sendo um porta-voz para esquisitos e desajustados e sendo contracultura e fora de moda.

Recentemente o filme “Multiple Maniacs” da década de 70, do cineasta, teve restauração e ganhou uma première para seu re-lançamento, após vários anos. Waters pensa que esse longa é “um filme ruim de Cassavetes.” A trama tem desde sexo explicito em uma igreja a personagem Divine sendo estuprada por uma lagosta gigante. Durante uma entrevista para o Collider, na da première da restauração de “Multiple Maniacs”, o cineasta falou sobre seus segredos do filme por trás das cenas, sobre mudanças políticas na atualidade e seu potencial futuro na televisão, confira:
“Eu definitivamente colhi devido tecnicamente todos os outros estavam na distribuição, e este não foi, tem estado fora de distribuição por quase 20 anos, então eu realmente queria tirá-lo da cadeia. Mas eu não tinha ideia de que eles poderiam restaurá-lo e quando eu vi, eu estava apenas espantado, parecia tão novo. Então, sim, eu sempre quis que isso acontecesse porque eu percebi - Eu estou com quase 70, se, eventualmente, eu caio morto e que não tenha sido pelos trabalhados por causa de toda a música e tudo isso nunca teria saído novamente. Então, agora, parece exatamente do jeito que eu gostaria que tivesse olhado em 1970.”, disse John Waters a decisão da restauração de “Multiple Maniacs”.
“Quer dizer, eu olhar para ele e vejo a casa da minha mãe em segundo plano, a que cresci no Essa é a Cavalgada das perversões, que é a sua casa. Meu irmão, infelizmente está morto, de um tumor cerebral, ele está nele. Então eu vejo coisas assim. Pessoas... Muitas, muitas pessoas que já não estão entre nós estão nele, por isso estou muito contente de vê-los nesse filme!”, respondeu o cineasta a respeito do que ele vê, quando ele assiste o filme agora e o que se destaca.

“Sim, eu o pagava de volta! Mas não. Ele ficou horrorizado. Essa foi a coisa, eles ficaram horrorizados, mas de apoio. E isso realmente é, quando você pensa sobre isso, muito amoroso. Eu os paguei de volta, eu sou uma versão gay estranha de meu pai, de certa forma. Ele me ensinou a ser fiscalmente responsável, ele me ensinou a gerir uma empresa. Mas o produto é muito diferente do que ele jamais teria considerado uma venda. Ou ele nem sequer sabe sobre esse produto. E, até o fim, desejou que ele não o fez. [risos]”, disse o cineasta a respeito do pai dele ter ajudado a financiar o filme e ele o pagar de volta.
“Não era difícil conseguir que as pessoas para vê-lo, tivemos a nossa estreia na igreja. Nós iriamos colocar panfletos em restaurantes, andar em um bar onde as pessoas estavam comendo e colocar insetos na frente deles. E a campanha foi “Você não vai acreditar nesta atrocidade celulóide! Senhora Divine”, e sim. Nós vendemos para fora, ele lancei para um fim de semana, três shows por noite e foi vendido para fora. Mas eu sempre fiz isso, para obter as revisões, que foram sempre horríveis, mas, depois, utilizava-as no anúncio. Os comentários ruins. E, em seguida, para obter algum tipo de atenção nacional, que poderia vir a permitir-nos fazer a reserva em outros lugares. Que funcionou ligeiramente. E então eu iria a todo o país para reservar coisas. E eu certamente fui para San Francisco, e eu trabalhei com este homem chamado Sebastian com Os Cockettes e tudo mais, e ele reservam um lote de Multiple Maniacs e Mondo Trasho e assim o fez um homem do Cinema underground 12, Mike Getz, que ainda está vivo e devo-lhe muito, porque ele me fez a exposição nacional, em que ele lançou em Los Angeles e coisas assim. E então ele simplesmente não lançou por 20 anos. Quando Pink Flamingos, finalmente, se tornou um sucesso em Nova York, Multiple Maniacs nunca tinha sido mostrado em Nova York. Eu acho que a New Line conseguiu algumas exibições da meia-noite, mas nunca tive - uma liberação lamentável em VHS e, em seguida, uma versão pirata, que eu ainda parei no Ebay porque a MPAA os apanhou em uma garagem onde faziam cópias. E eu pensei, de todos os filmes para piratear? Por que você não faz com ET ou algo assim?

Quando Multiple Maniacs foi feito, ninguém sabia quem era Manson, inclusive eu. A trama era uma espécie que a Divine tinha enganado o marido em acreditar que ele havia cometido os assassinatos. Eles não tinham mesmo apanhado Manson. Portanto, há uma cena onde os procuram no jornal, que foi naquele dia. E eles vão, “quem são essas pessoas?” Eu tinha que colocar isso na forma que ele faria sentido por isso mesmo, então ninguém sabia que isso ia ser um caso famoso, de modo que foi filmado no momento exato, ou logo após . É estranho de uma forma. Havia todos os tipos de “múltiplos maníacos” acontecendo ao mesmo tempo. Mas nós estávamos fazendo isso por humor, ninguém jamais foi ferido de alguma forma. Nós nos livramos de todo o nosso comportamento anti-social em um filme que é muito diferente do que fazê-lo na vida real. E pelo tempo que eles cometeram o crime, eu não tenho certeza que eles pensavam que estavam no mundo real também.”, respondeu o cineasta a respeito do longa ter traçado o que iria falar, sendo um pouco convencional, se foi difícil para obter público para assisti-lo e sobre a conversa Manson estar no filme.

“É estranho ver agora neste clima político, porque eles falam sobre matar policial o tempo todo, que eu certamente não sou para com a ideia. Mas, no momento, é tão bizarro, porque os Panteras Negras estavam dizendo “desliguem os porcos”, era normal. Mas, hoje, não é normal para dizer isso. Não é normal para qualquer grupo para dizer isso. Exceto os loucos que vão para os policiais que atiram. Então, basicamente, torna-o mais desconfortável agora, mas eu acho que a razão é lançar, assim como ele é é que você sabe que ela foi feita há quase 50 anos. Ele está jogando neste tempo distorcido. Então, hoje se esse filme foi feito com isso? Seria desconfortável e talvez não tão engraçado, mas eu acho que porque foi feito em um momento completamente diferente, uma era completamente diferente, é mais bizarro de uma maneira. Porque você não pode dizer que é politicamente correto, porque não é para hoje. Foi hippie incorreto, o movimento Hippie, mas isso é que veio para vê-lo e é isso que queria ser feito de diversão. E o punk veio em seguida. E foi certamente um filme que era mais punk. Foi um momento emocionante porque as coisas estavam mudando radicalmente. Você acha que hoje em dia, você olha para a notícia e houve 500 coisas que acontecem. Em seguida, houve 500 coisas acontecendo, mas era muito mais extremo! O presidente da demissão, este lugar está explodindo. As pessoas realmente acreditavam que a revolução estava por vir.”, disse o cineasta sobre o filme ser politico no coração e como ele mudou o desempenho no clima politico de hoje.
“Eles nem sequer sabem sobre ele. Quando a senhora censor bordo finalmente viu que em 1980 porque ela estava indo para interpreta-lo em um teatro, ela foi à loucura, porque ela era uma católica. Católicos nem sequer sabem sobre ele. Eu costumava dizer para Willem Dafoe, quando ele estava fazendo “A Última Tentação de Cristo”, você pensa que é ruim, você deveria ver o trabalho rosário! Você acha que as pessoas estão pirando, espere até que eles vejam isso! “E eu não acho que hoje, quantos radicais católicos vão ver este filme? Talvez William Donohue, chefe da Liga Católica? Ele é o Fred Phelps da igreja católica. Ele veio contra mim, espero que ele veja.”, respondeu o cineasta quanto aos termos de elementos blasfemos, serem um problema para ele.
“Sim, é por isso que há muito diálogo. E eles estão gritando para se certificar de que você pode ouvi-los.

Sim, eu tinha feito Eat Your Makeup e Mondo Trasho, eu tinha feito todos eles para que eles estivessem estado em coisas antes, mas foi o nosso filme de grande orçamento no momento. Edith [Massey] sempre teve problemas com linhas. Para o final de sua vida, ela teve problemas com linhas e ela iria escrevê-las mais e mais. Você pode vê-la tentando lembrar.”, falou o cineasta a respeito de “Multiple Maniacs” ser o primeiro filme com script, ter som com sicronização e Divine e Mink Stole receberem suas primeiras falas nesse filme, mesmo que esses atores já tivessem trabalhado com ele.
“Oh, sim! Eu amo Janus, os primeiros filmes de arte que já vi: Godard, Bergman, e eu sabia que quando esse logo surgiu na tela, significou-testa alta, e também não convencional. Eu estaria servindo meu café expresso para baixo no teatro arte, esgueirando da minha área suburbana para ir ao centro para ver um filme estrangeiro foi tudo o que eu queria, filmes Janus. O próprio fato de que eles estão distribuindo-o é em alguns aspectos irônicos mas alguns não maneiros. Porque eu sempre brinco que queria fazer filmes de exploração de cinemas de arte. E bem, a sua abertura em um teatro de arte.”, falou o cineasta sobre o conceito “filme de arte”.
“Vendo este filme com uma audiência vale a pena porque eu gosto de ver as reações das pessoas jovens. A única vez que eu vi isso, eles eram como, ‘huh? O que você estava pensando?’ Que é uma pergunta justa. Porque eu olho para ele e pensar: ‘por que eu tive aquele cara de heroína no altar?’ Não há nenhuma razão para isso e é um exagero e Eu deveria cortá-lo, mas ele ainda está lá. E ele estava fazendo isso de verdade.

Bem, isso é ótimo, que eu estou recebendo um público mais jovem. Mas eu acho que pedir carona em todo o país, o homem de 66 anos de idade faz isso? Mas eu acho que é porque eu sempre acreditei que a próxima cultura está indo fazer algo ainda melhor do que a última. Eu não acho. ‘Oh, as coisas foram muito melhores nos anos 60’. Quero dizer, você não pode imaginar algumas das coisas que aconteceram, todo mundo teve relações sexuais com uma pessoa diferente a cada noite - que nunca vai acontecer novamente na minha vida. E isso só aconteceu por cerca de cinco anos. Mas ainda assim, eu estou feliz que eu vi isso e o fato de que houve uma revolução acontecendo nas ruas. Você viu um pouco de isso acontecer, um pouco do que está acontecendo agora, mas você realmente não se sente como todo o país pode entrar em colapso.”, respondeu o cineasta sobre como é assistir a esse filme com um público atual e porque dele estar presente com arte e educação nos filmes que são tão acessíveis aos jovens hoje em dia.

“Eles estão sendo feitos na Europa, porque o governo paga para eles serem feitos. E você pode imaginar o governo pagar para fazer Multiple Maniacs? Não, eles pagariam para pará-lo. Mas, os cineastas mais radicais que você pode pensar estão na Europa, o governo paga para os seus filmes. Essa é uma ideia brilhante, mas isso nunca vai acontecer na América.”, disse o cineasta a respeito de seu sentimento quanto ao futuro do cinema indie nos EUA, atualmente.
“Sim e eu fui jogado para fora do dormitório, eu não estava realmente expulso, mas eu fui jogado para fora do dormitório e disseram que eu precisava de extenso tratamento psiquiátrico. Mas apenas recentemente, eu fui de volta, ao dormitório Joseph Weinstein, eu fui lá pela primeira vez e foi tão estranho. Não era realmente culpa da NYU, eu só fui a uma classe. Eu costumava roubar livros na livraria e depois vendê-los de volta no final do dia para conseguir dinheiro para ir ver filmes todos os dias na Times Square, filmes de arte e filmes horríveis. Meus pais ficaram horrorizados. E no caminho de casa, eu estaria pulando para fora do carro como Diane Linkletter : “Não! Eu quero ficar em Nova York!” Foi muito melodramático. E os meus pais, quando eles olhavam para trás, eles estavam assustados. Eles pensaram que se você fumou maconha, você era um viciado em drogas. Mas meu amigo, Todd Solondz , leciona na Universidade de Nova York, então eu não tenho nada contra a escola. Mas, se eu estivesse lá, eu não acredito que eles teriam me permitido fazer Multiple Maniacs. Mas hoje, como eu disse antes, você poderia fazer um filme rapé, desde que você desse um aviso gatilho. [risos]”, respondeu o cineasta sobre sua passagem pela NYU (Universidade de Nova York).

“Não, a minha escola de cinema foi Pete Garry que dirigia a qualidade do filme Labs em Baltimore e outro homem que faria ofertas para eu levar o equipamento a partir de estações de TV, eu acho que às vezes eles não sabiam que o equipamento estava saindo de lá e seria como tipo Teamster que iria me mostrar como trabalhar isso e eles estariam lá no set. Essa foi a minha escola de cinema. Eles me ensinaram. E quem sabe, lançar o filme não é?”, falou o cineasta sobre qual foi sua escola de cinema.
“Claro! Eu acho que TV é melhor. Agora TV é muito melhor do que o filme independente. Claro que sim, em um minuto. Eu não sou contra a televisão em tudo. Eu acho que o que está nela, está melhor que nunca.”, disse o cineasta sobre a indústria televisiva e se ele já pensou em ir para a TV.
Commenti